Autor: Camila Bento de Oliveira (Currículo Lattes)
Resumo
A eclosão de uma crise econômica, política e social sem precedentes na Venezuela coloca o Brasil como protagonista enquanto nação receptora da diáspora venezuelana. Devido ao intenso fluxo migratório, o estado de Roraima se transforma em palco de intensos conflitos. Diante deste cenário, o presente trabalho se propõe, com base na teoria da Análise de Discurso de Michel Pêcheux, a compreender os efeitos de sentido que emergem dos discursos de brasileiros e imigrantes venezuelanos no que tange à crise humanitária instaurada na fronteira entre Brasil e Venezuela. Para tanto, foram analisados discursos diretos veiculados na mídia jornalística online nos anos de 2018 e 2019, nas publicações O Estado de São Paulo, Exame, Portal G1, El País e El País Brasil, BBC News Brasil, Folha de S. Paulo e The Intercept Brasil. Foi possível delinear os contornos da FD xenofóbica, conjunto de saberes sob os quais se constrói a imagem do imigrante a partir do discurso securitizador. Assim, pelo funcionamento do interdiscurso, há um processo de estigmatização do venezuelano, que é associado à criminalidade. Já sob a filiação aos saberes da FD aporofóbica, a imagem em torno do venezuelano é construída de forma a demarcar a disputa que a presença do imigrante instaura em território brasileiro, já que este passa a competir com os brasileiros pelo acesso à saúde pública, alimentação e moradia. Contra a privação do alimento à qual está submetido em seu país de origem e contra o discurso dominante que rejeita, o sujeito venezuelano assume uma tomada de posição de resistência, de forma a instaurar sentidos- outros acerca da constituição do sujeito imigrante.